AMLO: ni con el voto por voto aceptaré a Calderón

ndrés Manuel López Obrador advirtió que ni aunque se hiciera un recuento de la elección voto por voto reconocería el triunfo de Felipe Calderón, quien sería un presidente “espurio”.
Entrevistado por la periodista Carmen Aristegui en W Radio, el candidato presidencial del PRD mencionó que si un eventual recuento voto por voto ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le da el triunfo a Felipe Calderón Hinojosa, “acaso detendría las movilizaciones, pero nunca reconocería que la elección fue limpia y libre”.
López Obrador llamó a sus simpatizantes a instalar campamentos afuera de los 300 Comités Distritales del IFE en todo el país; a filmar con cámaras de video “cualquier cosa sospechosa a una distancia prudente”, y a “presionar a los medios para que no nos cierren espacios”.
— ¿El recuento voto por voto es la llave para la gobernabilidad del futuro presidente?, preguntó la periodista.
— Para la gobernabilidad, a pesar de que la elección fue signada, sí, por la inequidad y por la ilegalidad y por todo. Este tema de la apertura de paquetes y de contar voto por voto, cuando menos, en mi caso, significaría no volver a las movilizaciones.
— ¿Se acaban las movilizaciones?
— Se acaban. Nos atenemos a los resultados.
— ¿Adversos, incluso?
— No quiere decir, eh, que yo acepte el resultado de la elección. Me refiero en su contenido, en su esencia. Para mí, esta elección es fraudulenta, sí, de principio a fin, sí.
— Pero con el voto por voto, ¿si gana Felipe Calderón?
— Pero, yo digo, entra un espurio y yo me dedico a luchar por el proyecto alternativo de nación.
— O sea, ¿a hacerle la vida imposible a Calderón?
—A luchar por el proyecto alternativo de Nación, pero en ese tema, después de un recuento, yo tendría que decir este es el resultado; bajo protesta lo acepto, lo que dé el conteo. Aunque tengo la convicción de que gané la elección.
— ¿Si hay voto por voto y pierdes te retiras de la escena?
— No, no, no, de la actividad política no. Yo hasta que me muera voy a dejar de luchar por mis ideales.
— ¿No volverías a decir que es espurio el presidente?
— Eso es otra cosa, eso es otra cosa. Yo lo que diría es: ya no hay movilización; yo no voy a reconocer que la elección fue limpia, fue libre.
— ¿Eso no va a ocurrir?
— Eso no.
En otra parte de la entrevista que tuvo una hora y diez minutos de duración, Carmen Aristegui pregunta:
— ¿El cómputo distrital?
— El cómputo distrital fue una infamia...
— ¿Por qué?
— Porque tenían ya de antemano los resultados, sí.
— ¿Cómo lo sabes?
— Yo tengo todo el análisis hecho por matemáticos, o sea, imagínate lo que es, o sea, vamos, que bien que me tocas el tema. Son cosas que tienen que salir, o sea no es un asunto personal contra nadie. Son cosas que toda la gente debe de saber.
El miércoles empieza el conteo distrital.
— Aquí también lo seguimos.
— Así es. Supuestamente empieza un conteo al azar. Es decir, que van llegando los números...
— ¿De acuerdo conforme van llegando las actas?
— Así es, aleatorio, bueno, conforme van llegando, pues no, porque ellos tenían ya un modelo que permitía meter números en bloque y ellos ya sabían cómo empezaba el cómputo y cómo iba a terminar. Te imaginas lo que significa esto en cuanto a manipulación de medios de comunicación...
— ¿O sea, a mí me manipularon porque me presentaron eso ahí?
— Así es.
— No me siento manipulada...
— Ah bueno, tú deberías de pedir a un matemático, a un científico que te diga si el comportamiento, si, de un conteo aleatorio, si es ése, y te van a decir que no.

* En sus propias palabras
Algunos párrafos textuales de las declaraciones hechas ayer por Andrés Manuel López Obrador a Carmen Aristegui:

+ “Yo gané la elección presidencial y vamos a buscar la conciliación y vamos a transformar al país para que estas cosas no vuelvan a repetirse, porque es una vergüenza, es una vergüenza que estos fraudes se sigan haciendo”.

* “La parte previa a la elección es fraudulenta a partir de lo que establece la Constitución. El Artículo 41 habla de principios rectores para los procesos democráticos en México; esos principios tienen que ver con la equidad, tienen que ver con la independencia, tienen que ver con la legalidad, todos esos principios se violaron”.

+ “El Consejo (General del IFE) se integra ya de manera facciosa, partidista en función de intereses de grupo, entonces ya no puedo yo decir nada, este, en contra de estos Consejeros que no han estado actuando con rectitud”.

* “No, o sea, vamos viendo las cosas como son, yo no me voy a quedar callado, Carmen, cuando, este, considero que algo no es correcto. O sea vamos para adelante, pero que entiendan, sí les pido que comprendan que yo voy a seguir defendiendo mis puntos de vista”.

+ “Imagínate, si con todo el cochinero, si con todo el dinero que utilizaron con la intervención del presidente, con la falta de equidad en medios ganamos, ganan los diputados y ganan los senadores que es otro asunto, entonces es doblemente meritorio”.

* “Creo que (los jefes de Estado extranjeros) no conocen o no estaban bien informados de cuál es el procedimiento legal (para declarar un presidente electo). Ellos hasta se muerden la lengua hablando de legalidad y antes de que empezara la calificación que le corresponde al Tribunal, estaban mandando felicitaciones”.

+ “Una institución fundamental es la Presidencia de la República y éste, si tiene un comportamiento faccioso, si no se comporta como jefe de Estado, si no actúa como estadista, si actúa como jefe de grupo, como jefe de partido, pues no es que esté mal la institución presidencial, la institución presidencial esta ahí, pero el que la representa no está bien”.

Retoman medios internacionales declaraciones de AMLO
Las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador en el sentido de no reconocer el triunfo de Felipe Calderón en los comicios del 2 de julio y de llamarlo presidente “espurio”, fueron retomadas ayer por varios medios internacionales.
La agencia AP, la cadena de televisión CNN y el diario The New York Times reprodujeron la entrevista que la periodista Carmen Aristegui le hizo al tabasqueño.
“Dijo (López Obrador) que Calderón sería un mandatario “espurio (falto de legitimidad)”, señala AP a través de su corresponsal Eduardo Castillo.
James C. McKinley Jr, de The New York Times también se refiere a los motivos de López Obrador para no reconocer al michoacano como legítimo presidente del país.
“El candidato izquierdista de México dice que no reconocerá derrota” titula el periódico en su página on line.
“Para mí esta elección es fraudulenta de comienzo al final,” cita por su parte CNN.